Σοκ στην κοινή γνώμη έχει προκαλέσει η αποκάλυψη ότι ένοχος για τη δολοφονία της 20χρονης Καρολάιν στη Γλυκά Νερά δεν ήταν κάποιος κτηνώδης κακοποιός, αλλά ο ίδιος ο σύζυγός της ο 34χρονος πιλότος που από χθες το βράδυ έχει ομολογήσει το έγκλημά του.

Ύποπτος από την πρώτη στιγμή

Σχεδόν 40 μέρες μετά τη δολοφονία της νεαρής γυναίκας, την Πέμπτη η αστυνομιά, αφού έπαιξε για αρκετό διάστημα τη «γάτα με το ποντίκι» με τον 34χρονο, κινήθηκε και κινήθηκε αποφασιστικά: τον προσέγγισε στην Αλόννησο όπου είχε πάει για το μνημόσυνο της συζύγου του, τον μετέφερε με πλωτό μέσο στη Σκιάθο και από εκεί με ελικόπτερο στην Αθήνα και στη ΓΑΔΑ, όπου και παίχτηκε η τελευταία πράξη του δράματος.

Σύμφωνα με την αστυνομία, οι αρχές από την πρώτη στιγμή είχαν υποψιαστεί τον πιλότο και προσπαθούσαν να συνδέσουν ένα-ένα τα κομμάτια του πάζλ για να δέσουν την υπόθεση. Ο Ν. Ρήγας, Αντιπρόεδρος Αστυνομικών Αθήνας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ σημείωσε ότι τα στοιχεία που έδιναν οι αρχές στη δημοσιότητα επίτηδες δεν ενοχοποιούσαν τον δράστη, μέχρι να συλλέξουν όλα τα στοιχεία της υπόθεσης. Από την πλευρά του, ο Γ. Καλλιακμάνης ανέφερε ότι οι συνάδελφοί του αστυνομικοί του είπαν ότι είχαν από την πρώτη στιγμή την υποψία ότι ο σύζυγος διέπραξε το έγκλημα.

Το «υπερβολικό σενάριο»

Πληροφορίες από την αστυνομία αναφέρουν ότι η υπόθεση ήταν τόσο καλά «δεμένη» από τις αρχές, που οι αστυνομικοί επί της ουσίας δεν χρειάστηκε να παρουσιάσουν στον 34χρονο τα αδιάσειστα στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους και τα οποία γκρέμιζαν το αφήγημά του περί εισβολής ληστών μέσα στο σπίτι, οι οποίοι έδεσαν τον ίδιο και εν συνεχεία σκότωσαν την 20χρονη γυναίκα. Μάλιστα αστυνομικοί δήλωσαν ότι «έφτιαξε ένα υπερβολικό σενάριο. Έπνιξε τον σκύλο για να πείσει. Από ό,τι φαίνεται δεν είχε συνεργούς».

Οι αρχές εκτιμούν ότι το κίνητρο ήταν ο τσακωμός, καθώς και υποτιμητικά σχόλια προς αυτόν και την οικογένειά του σχετικά με την οικονομική τους κατάσταση που φέρεται να είχε κάνει η Καρολάιν, όπως υποστήριξε ο ίδιος. Ο πιλότος ανέφερε ότι ο ίδιος έδεσε την Καρολάιν αφού τη σκότωσε και της έβαλε μια μπλούζα στο στόμα για να φαίνεται ότι με αυτό την έπνιξαν οι δράστες. Στη συνέχεια σκότωσε και τον σκύλο στο πλαίσιο της σκηνοθεσίας της ληστείας.

Το κρίσιμο στοιχείο

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι το βασικό στοιχείο που οδήγησε στην ομολογία του δεν ήταν κανένα από τα 4 ευρήματα για τα οποία κλήθηκε αρχικά να απαντήσει. Στην ουσία οι ερωτήσεις περιστρέφονταν γύρω από το 11 μηνών βρέφος. Για κάθε εύρημα τον ρωτούσαν ξεχωριστά. Φαίνεται να τον ενδιέφερε τι θα γίνει με το παιδί και γι’ αυτό, όπως, είπε προσπάθησε να καλύψει το έγκλημα.

Μετά την ομολογία του ρώτησε τους αστυνομικούς αν θα εκτίσει την ποινή που θα λάβει για να αναλάβει ξανά τη φροντίδα του παιδιού.Για το πώς σκέφτηκε τη ληστεία, οι αστυνομικοί είπαν ότι τη ληστεία στο Αλεποχώρι που έγινε σε σπίτι συναδέλφου του πριν δύο χρόνια, την είχε αναφέρει στις πρώτες καταθέσεις του, πράγμα που ενισχύει το σενάριο ότι προσπάθησε να την αντιγράψει.

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο


Πηγή: economico.gr